Durante el semestre voy a escribir y investigar la ceguera. Me fascina la technologia que los ciegos tienen. Estoy emocionada para este semestre.
martes, 5 de octubre de 2010
Pregunta de opinión
¿Qué piensan Uds. en el uso de los perros guías para ciegos? ¿Piensan que el uso viola sus derechos y es una forma del abuso? ¿O creen que los perros solamente sirven para el caso de ayudar y mejorar las vidas de los seres humanos?
Pienso que esta pregunta es muy difícil contestar. En un lado, pienso que el uso de los perros como guías para ciegos es en contra de su carácter. Pero los ciegos no pueden sobrevivir en nuestro mundo sin la ayuda de los perros.
Kim-- Creo que el uso de los perros guías para los ciegos es una cosa positiva, en general. Aunque no se mucho sobre este tema, me gusta la idea de el perro como el mejor amigo del hombre. Por eso, me gustaría pensar que la relación entre estos perros y las personas es una de respeto , amistad, y amor. Sin embargo, es obvio que hay problemas con esta relación. Si no tratan a los perros con respeto, puede ser una forma de abuso. No creo que los perros solamente existen para ayudar humanos, creo que pueden existir feliz sin humanos en sus vidas. Sin embargo, me gustaría pensar que la relación entre personas y animales es una cosa positiva.
Creo que es una buena idea usar perros guías para los ciegos. A los perros les gusta servir y por eso es una solución muy equitativa para el ciego y el perro. Si el perro demuestra alguna opposición, se peude retirarse de su trabajo y acquirar un nuevo perro que prefiere trabajar que comer, dormir y correr por los barrios todo el día.
Estoy completemente de acuerda con Callie. Claro que hay casos en que los humanos no tratan a sus perros bien y eso sin duda es abuso. Pero pienso que en las relaciones entre las personas que usan los perros que habría bastante agradecimiento y pues los tratarían con respeto y amor.
¿El uso de animales de servicio constituye abuso? En corto, no. Los perros que le ayudan a gente ciega sí pasan la mayoría de sus vidas en el servicio de un ser humano. Pero no trabajan todo el tiempo. Disfrutan de descansos, y generalmente aparecen felices. La naturaleza de animales domésticos incluye una afición para los seres humanos, y (especialmente los perros) un deseo para acepción de ellos. Aún más, el entrenamiento de animales de servicio no es un proceso bruto; se premia la conducta deseada en lugar de castigar conducta mala. La experiencia de animales de servicio no es como la de animales del circo; estas pobres criaturas son abusadas para el entretenimiento.
Pienso que el uso de los perros para ciegos es bien porque ayudan muchísimo a las personas que necesitan una guía. No pienso que este uso viola los derechos de los perros. Creo que estas animales son tratados como familia porque los ciegos dependen tanto en su ayuda. Tengo la idea que se debe hacer todo posible facilitar una buena vida para las personas con incapacidades.
Pienso que perros y otras animales sufren abuso en muchas maneras pero que ser útil para ayudar una persona ciega no es forma de abusa. Perros usados para ciegas reciben amor y atención y comido etc como cualquier perro en una casa. Y si pensemos que es injusto que estos perros no tienen libertad debemos liberar todos los perros de casa. Yo no pienso que necesitamos hacer esto.
Creo que el uso de los perros guías para ciegos es bueno y en la mayoría de los casos no es una forma del abuso. Los perros y los ciegos forman una unión y una amistad; hay un vínculo importante para los dos. Creo que los ciegos no pueden vivir sin los perros, entonces los perros están tratados casi como personas con amor y respeto.
Creo que el "uso" de los perros es mutuo. De hecho, creo que hay mas amor todavia en la relacion de un perro y un ciego porque hay mucha confianza en el medio. Ademas, tambien han habido estudios de que si las personas tienen perros como mascotas tiended a vivir mas tiempo.
Pienso que los perros y otras animales son muy útil para los ciegos. Ellos todavía vivir una vida normal pero sus dueño son ciegos. Tambien ellos todavía recibir los mismo amor si el dueno no es ciego.
Nunca he visto un perro muy triste mientras sirve un ciego. Creo que los perros probablemente no son bastante intelligentes para querer su propia independencia y individualidad, asi les gusta tener un compañero.
No creo que esto es un abuso. Puede decir que no es justo dar tanta responsabilidad a un animal, pero al mismo tiempo, los perros no me parecen peor por su servicio. No tengo experiencia directa con esto, pero creo que los ciegos les aman a sus perros, y eso es lo más importante en la vida de un perro.
Pienso que esta pregunta es muy difícil contestar. En un lado, pienso que el uso de los perros como guías para ciegos es en contra de su carácter. Pero los ciegos no pueden sobrevivir en nuestro mundo sin la ayuda de los perros.
ResponderBorrarKim--
ResponderBorrarCreo que el uso de los perros guías para los ciegos es una cosa positiva, en general. Aunque no se mucho sobre este tema, me gusta la idea de el perro como el mejor amigo del hombre. Por eso, me gustaría pensar que la relación entre estos perros y las personas es una de respeto , amistad, y amor. Sin embargo, es obvio que hay problemas con esta relación. Si no tratan a los perros con respeto, puede ser una forma de abuso. No creo que los perros solamente existen para ayudar humanos, creo que pueden existir feliz sin humanos en sus vidas. Sin embargo, me gustaría pensar que la relación entre personas y animales es una cosa positiva.
Creo que es una buena idea usar perros guías para los ciegos. A los perros les gusta servir y por eso es una solución muy equitativa para el ciego y el perro. Si el perro demuestra alguna opposición, se peude retirarse de su trabajo y acquirar un nuevo perro que prefiere trabajar que comer, dormir y correr por los barrios todo el día.
ResponderBorrarEstoy completemente de acuerda con Callie. Claro que hay casos en que los humanos no tratan a sus perros bien y eso sin duda es abuso. Pero pienso que en las relaciones entre las personas que usan los perros que habría bastante agradecimiento y pues los tratarían con respeto y amor.
ResponderBorrar¿El uso de animales de servicio constituye abuso? En corto, no. Los perros que le ayudan a gente ciega sí pasan la mayoría de sus vidas en el servicio de un ser humano. Pero no trabajan todo el tiempo. Disfrutan de descansos, y generalmente aparecen felices. La naturaleza de animales domésticos incluye una afición para los seres humanos, y (especialmente los perros) un deseo para acepción de ellos. Aún más, el entrenamiento de animales de servicio no es un proceso bruto; se premia la conducta deseada en lugar de castigar conducta mala. La experiencia de animales de servicio no es como la de animales del circo; estas pobres criaturas son abusadas para el entretenimiento.
ResponderBorrarPienso que el uso de los perros para ciegos es bien porque ayudan muchísimo a las personas que necesitan una guía. No pienso que este uso viola los derechos de los perros. Creo que estas animales son tratados como familia porque los ciegos dependen tanto en su ayuda. Tengo la idea que se debe hacer todo posible facilitar una buena vida para las personas con incapacidades.
ResponderBorrarPienso que perros y otras animales sufren abuso en muchas maneras pero que ser útil para ayudar una persona ciega no es forma de abusa. Perros usados para ciegas reciben amor y atención y comido etc como cualquier perro en una casa. Y si pensemos que es injusto que estos perros no tienen libertad debemos liberar todos los perros de casa. Yo no pienso que necesitamos hacer esto.
ResponderBorrarCreo que el uso de los perros guías para ciegos es bueno y en la mayoría de los casos no es una forma del abuso. Los perros y los ciegos forman una unión y una amistad; hay un vínculo importante para los dos. Creo que los ciegos no pueden vivir sin los perros, entonces los perros están tratados casi como personas con amor y respeto.
ResponderBorrarCreo que el "uso" de los perros es mutuo. De hecho, creo que hay mas amor todavia en la relacion de un perro y un ciego porque hay mucha confianza en el medio.
ResponderBorrarAdemas, tambien han habido estudios de que si las personas tienen perros como mascotas tiended a vivir mas tiempo.
Pienso que los perros y otras animales son muy útil para los ciegos. Ellos todavía vivir una vida normal pero sus dueño son ciegos. Tambien ellos todavía recibir los mismo amor si el dueno no es ciego.
ResponderBorrarNunca he visto un perro muy triste mientras sirve un ciego. Creo que los perros probablemente no son bastante intelligentes para querer su propia independencia y individualidad, asi les gusta tener un compañero.
ResponderBorrarNo creo que esto es un abuso. Puede decir que no es justo dar tanta responsabilidad a un animal, pero al mismo tiempo, los perros no me parecen peor por su servicio. No tengo experiencia directa con esto, pero creo que los ciegos les aman a sus perros, y eso es lo más importante en la vida de un perro.
ResponderBorrar